1月26日下午，“中版国教”杯第二十一届全国新概念作文大赛在沪揭晓并举行颁奖大会。历经初赛和25日下午进行的现场复赛，本届大赛自近7万名参赛者中评选出一等奖63名、二等奖156名。从首届“新概念”开始就参与评审的中国作协副主席、作家叶辛感慨，自己已从参赛孩子的上一代，成为了如今的“爷爷辈”，孩子们一批批成长，但文学一直都在：“对我来说，你们都是小朋友，如果真心喜欢的话，我必须祝愿你们在文学的这条路上能越走越远。”

首届“新概念”举办至今21年，当初那批青涩学子已成为社会中坚力量。他们中许多人成长为拥有自己鲜明风格和标志性作品的青年作家，并构成了中国文学版图上独特的风景：张悦然、周嘉宁、七堇年、夏茗悠、蔡骏、张怡微、王若虚……也有更多人已经不在文学现场，而是在各自的人生道路上实现自我价值。即便如此，“新概念”始终是他们人生中一抹亮眼的底色、一段珍贵的记忆。也许正如上海市作协党组副书记、秘书长马文运所言，文学能够赋予写作者敏锐的眼光，开拓对生活的认识，“新概念”的磨砺对参赛者来说不仅是一次赛事、一个奖项，更是人生经历的丰富和拓展。

与往年“新概念”的出题形式不同，今年的决赛题目由一则图形题和一则文字题构成，选手可在其中择一自行判断理解，并在3个小时的时间里作文应答。引入图形题，是今年新概念的一项创举。本届决赛题目由评委共同拟出，经由多轮筛选讨论，最终确定为一则关于代际人口变化的图形题，和名为“大师离去”的文字题。在参赛选手交卷后，昨天晚上，评委们分组连夜阅卷，工作人员更是忙到凌晨三四点。今天上午，评委们召开讨论会，将结果汇总并进行最后的评定，产生了“热腾腾”的最终获奖名单。“在这个过程中，所有过程、细节都做到有据可查，‘新概念’的影响力是辐射全国的，为了对得起每一位参赛选手，我们必须公平公正。”《萌芽》杂志社社长孙甘露表示。

台上已经开始颁奖时，不小心迟到了的吴子阳悄悄坐到后排。工作人员上来提醒：“你获了一等奖，刚刚报到你的名字了。”他懵了一会，随即打开手机和家里人报喜。这位来自浙江丽水的高三学生已是第三年向“新概念”投稿，只是以往都没有收获。在忙碌的学习里，偷偷写稿子是他坚持了很久的“小乐趣”。在高三的忙碌学业中，他仍坚守着自己对文学的爱好，“家里人说，‘不反对’，我觉得这已经是对我最大的支持了。”在两个参赛题目中，他选择后者，写了一篇小说：“大师其实一直都在离去，人生的路很漫长，我希望以先人为模范，但又要走好自己的人生路，这是我在小说里想说的话。”从成都来的尹不移则选了前者。对于他来说，较难诠释的图形题不仅是一个书写挑战，更是一段沉痛记忆的再现。对此他并不愿意多谈，只简单地说，他来自汶川地震的重灾区。

“在这次的作品中，我们看到了很多优秀作者的涌现。比如尹不移这样的作者，会将自己真实澎湃的情感包裹在相当成熟的书写形式中，以近乎魔幻现实主义的方式来呈现。”《萌芽》杂志的桂传俍表示。从第三届“新概念”大赛时就在《萌芽》实习，如今已任编辑部主任的他感慨良多。事实上，无论对于《萌芽》以及“新概念”的工作人员，还是评委们而言，创新与坚守在某种意义上是共生的：语言潮流、书写风格乃至写作方式一直在变，“新概念”中发现、倡导的写作趋势也一直在变。“与十年前相比，‘新概念’参赛者最大的风格变化，也许是从关注自我、关注内心，逐渐向关注现实、关注他人、关注社会转变，对于现实主义的强调不仅是口头上说说而已，你能清晰地从作品中感受到。”桂传俍说。

评委方面，在叶辛等“新概念元老”级作家的坐镇以外，马原、叶兆言、陈村、金宇澄、程永新、陈丹燕等作家以及汪涌豪、乔以钢、郑春、吴俊、郜元宝、张新颖、徐煜等学者、评论家组成了本届赛事阵容强大的评委团。此外，评委中也有网络文学研究领域的学者邵燕君、多年关注高考作文命题的教授倪文尖的加入，以及青年作家小白、路内和从“新概念”走出来的张悦然、周嘉宁等较为了解年轻作者心态的评委参与其中。“每年评委构成其实都会有细微调整，希望找更了解当下年轻人写作的专家来评，更好地观察和了解他们作品中的趋势。就比如今年，评委们普遍给分比较‘紧’，也对参赛作品有着更高的期待和要求。”孙甘露表示，“‘新概念’21年，大家都有心理上的无形期待，我们也希望能不辜负大家的期待，越办越好。”

在不久前结束的北京图书订货会上，《新概念作文大赛20年精选》亮相，书中收录了新概念作文大赛20年以来，基本涵盖每届获奖作文中最有影响力的一两篇作品，这也是《萌芽》杂志社唯一授权的新概念作文大赛20年作品结集。在如今纸媒渐衰的环境下，不仅通过优秀作品精选集，《萌芽》更通过逆势扩版扩容、与阅读APP“ONE”联手打造的新阅读平台，深入校园举行“文学讲座百校行”，以及携手台湾地区《联合文学》发起“两岸文学营”和小说工作坊等种种方式引领年轻作者的写作，希望通过交流和碰撞，帮助他们不断成长。

与“不变化毋宁死”的周遭环境不同的是，无论外在如何变化，《萌芽》与“新概念”一直坚守着最初对于文学的那番热望：以“新思维、新表达、真体验”来写作，强调真实、多元、文学性为赛事评选的标准，多人打分、三级盲审的评审制度也谨守至今，这种严谨更多彰显的是一份面对文学新人时沉甸甸的责任。“所谓坚守，在我理解是一种对于原则的坚持。”孙甘露表示，“很多趋势一直在变，‘新概念’也在变，但对于文学价值的坚守不会变，这一点是恒定的。”