一位学生模样的女孩子，她在路上奔跑，冬季的哈尔滨，冷得彻骨，围巾上结着冰花，头顶冒着热气……这是九十五年前哈尔滨大街上的一个女孩，她就是后来被称为“文学洛神”的萧红。这幅奔跑的图画，是萧红《一九二九年底愚昧》中用文字画下的。

1929年，中东路事件爆发，苏军多路攻入黑龙江境内。社会各界为流血牺牲和受伤的士兵募捐，学生是走在募捐前列的一群人。萧红那时在哈尔滨的东省特别区第一女中读书，爱国热情高涨，她跑在“佩花募捐”队伍的前面，但热情与现实总是有长长的距离。别的同学“慢慢走过去”，萧红是跑过去的。她对那些慢慢吞吞的募捐同学很看不上，觉得“实在没理由把他们看成我的同志”。萧红的热情让一位男同学称赞不已，说萧红热情、勇敢、爱国。在文章的结尾，她却称自己和夸赞她的男同学，是一样的“混蛋”。

这出乎我的意料，萧红为什么在文章的结尾称自己是“混蛋”呢？细翻史料，当年中东路事件的起因是张学良跟着蒋介石反共、反苏，冲击苏联驻哈尔滨领事馆，导致战事忽起。这场劳民伤财的战争，终以失败告终。而当局以爱国为由，让学生冲到街上，绑架民意，佩花募捐，使学生也变相成为张学良反共的支持者。八年后，萧红在武汉，想起这场“佩花募捐”还是一腔气愤，骂自己是“混蛋”。鲁迅曾在《六十一不满》一文中写道，“多有只知责人，不知反省的人的种族。祸哉！祸哉!”在此，她和鲁迅批评国人只知责人不知自省的思想，是一致的。

萧红在《一九二九年底愚昧》中回忆，那时她起早去学校，读辛克莱的《屠场》，路上时常遇到士兵的审问和刺刀的闪光。她用一百二十分的热情读辛克莱，结果此书越启发越坏。为么呢？

“爱国”有时具有欺骗性，辛克莱《屠场》的批判性，让她热情高涨，但在现实中，她却被佩花行动愚弄了。萧红反思时并不回避，这是她文字的先锋性所在。

据《萧红年谱》（《萧红全集——诗歌戏剧书信卷》，章海宁主编）记载：1937年12月10日，萧红、萧军、端木蕻良突遭武汉当局逮捕，后经胡风托人，三人获释。《 一九二九年的愚昧》这篇散文，首刊于1937年12月16日的《七月》（武汉）半月刊第一集第五期。《七月》创办于“八一三”上海沦陷后抗战时期的武汉，胡风是《七月》文艺杂志主要创始人，萧红是《七月》同仁撰稿人之一。写作此文时，1937年12月13日，是萧红在武汉被捕释放后的第三天。

在这样危险时期，不难想象，萧红引用辛克莱这本小说，指出《屠场》是“坏的启发”的意图。而萧红真实所想表达的，是好的启发。笔者思考她这样写，有两个原因。其一，《屠场》由郭沫若首译于1928年， 1929年便遭到查禁，当时它是一本禁书。其二，1937年，在敌后抗战阴影影响下，她刚刚被捕释放。

当时被列为禁书的《屠场》，是1929年萧红着迷的书籍。《屠场》描写了20世纪初美国食品工厂的真相，“车间里，腐烂了的猪肉，经过硼砂和甘油处理后，加上少量的鲜肉和着被毒死的老鼠，被一同铲进香肠搅拌机……工人们在肉上走来走去，随地吐痰，播下成亿的肺结核细菌……”这部小说，直接促使美国通过1906年的《纯净食品及药物管理法》。至今，这部小说对全球的各个国家如何维护食品安全问题，仍具有不可忽视的警醒力。可见，当时萧红阅读的先锋性。

从这篇文章中，我亲历了萧红笔下一九二九年底愚昧，为她在文中自我解剖的精神和先锋的阅读而惊叹。她的书写，至今对我们，仍具有深远的现实意义和启示。正如作家鲁敏写道：在时间这里，萧红的红，是不褪色的。

——选自西部散文网